Най-добре платеният AI на Meta не е доволен от ръководството на Марк Зукърбърг: Доклад

Агресивният блян на Meta да се издигне като световен водач в региона на изкуствения разсъдък е изправен пред вътрешно напрежение, като нов отчет допуска възходящо безпокойствие измежду висшите водачи по отношение на това по какъв начин се ръководят напъните.

Според отчет на Financial Times, Александър Уанг - милиардерът, създател на Scale AI който се причисли към Meta по-рано тази година - персонално изрази отчаяние от мощно практичния жанр на ръководство на изпълнителния шеф Марк Зукърбърг, описвайки го пред сътрудниците като ограничаващ. Уанг стана централна фигура в тактиката за изкуствен интелект на Meta, откакто компанията влага над 14 милиарда $ за 49% дял в неговия стартъп за етикетиране на данни.

Публично позициониран като основен проектант на нулирането на изкуствения разсъдък на Meta, се споделя, че Уанг се бори с темпото и структурата на взимане на решения, защото Зукърбърг резервира от близко управлението на продукта и изследователските цели. Хора, осведомени със обстановката, споделиха на FT, че този метод е съдействал за вътрешно напрежение, а не за ускорение на осъществяването.

Съобщеното търкане идва на фона на по-широки катаклизми в Meta. През миналата година компанията стана очевидец на многократни съкращения, овакантяване на старши чиновници и изпълнени с напън стартирания на AI, макар че усилва разноските в невиждан мащаб.

Една вътрешна спънка, подчертана в отчета, е внедряването на огромния езиков модел Llama 4 на Meta. Въпреки огромните упования, съгласно известията моделът изостава от съперниците в индикаторите, свързани с кодирането и разсъжденията. Meta също беше изправена пред рецензии за хипотетичното показване на персонализирана версия за обществени ранглисти. Служителите цитираха пропуските в данните за образование, лимитираното време за тестване и организационните силози като допринасящи фактори.

Вместо да забави, Зукърбърг съгласно известията е засилил напъните – дал е зелена светлина на големи вложения в AI инфраструктура и е почнал наемане на чиновници в Силиконовата котловина, като компенсационните пакети възлизат на десетки милиони долари.

Уанг в този момент управлява поверително вътрешно звено, натоварено с създаването Системата за изкуствен интелект от последващо потомство на Meta, с кодово име „ Авокадо “. В отчета на FT обаче се отбелязва, че някои чиновници се съмняват дали опитът му в услугите за данни на AI го приготвя изцяло да ръководи широкомащабни гранични проучвателен екипи с размера на Meta.

Съобщава се също по този начин за напрежение, включващо Нат Фридман, някогашен основен изпълнителен шеф на GitHub, който следи интеграцията на продуктите на AI. Съобщава се, че екипите са били изправени пред напън да доставят функционалности бързо, с цел да бъдат в крайник с съперници като OpenAI, от време на време с цената на вътрешно привеждане в сходство и тестване.

На лидерско равнище Meta е очевидец на непрекъснат поток от напускания. Главният юридически шеф Дженифър Нюстед неотдавна се причисли към Apple, до момента в който основният шеф по приходите Джон Хегеман разгласи проекти да напусне. Ветеранът AI академик Yann LeCun също се чака да се отдръпна, с цел да продължи самостоятелна изследователска самодейност, на фона на различия по отношение на структурите на докладване и фокуса на проучванията.

Въпреки отдръпването, Meta продължи да редуцира функциите в своите екипи за AI, оформяйки съкращенията като ход за усъвършенстване на интервенциите.

Всичко това се развива на фона на големи разноски. Предвижда се финансовите разноски на Meta за AI да доближат минимум $70 милиарда тази година, като Зукърбърг алармира, че годишните разноски могат да се покачат още повече - траектория, която обезпокои вложителите, загрижени за дълготрайния паричен поток.

Meta оспори аспекти на отчета на Financial Times, като сподели, че рутинно тества голям брой разновидности на модели на AI и предизвести, че обществените бенчмаркове могат да бъдат подвеждащи. Компанията също по този начин отхвърли предложенията за необятно публикувана вътрешна дисфункция.

Докато Meta се надпреварва да поддържа световната конкуренция във въоръжаването с ИИ, отчетът допуска, че въпросите към стила на водачество, скоростта и организационната изясненост може да са толкоз сериозни, колкото и самата технология.